今更だけど『繊細さん』について思うこと。そして『繊細さん』に救いはあるのか?

未分類

突如として現れた概念である『繊細さん』。

ここまで読んでいる時点で、細かい定義の説明は不要かもしれないが、一度整理しておきたい。

世間でいう『繊細さん』とは簡単に言うと、

  • 刺激に敏感で、
  • ストレスに反応しやすい気質を持つ人

のことだ。

主な特徴としては、

  • 人の表情・機嫌を読みすぎる
  • 深く考えすぎてしまう
  • 気を使いすぎる
  • 人間関係に消耗しやすい

などがあり、いわゆる“性格”ではなく 脳の反応傾向(気質) とされている。

この『繊細さん』という言葉がここまで広がった背景には、もちろんいくつかの本やメディアの影響がある。その中でも象徴的な一冊として、あまりにも有名な

“「気がつきすぎて疲れる」が驚くほどなくなる 「繊細さん」の本” (著:武田友紀)

がある。

この本の中では、

「繊細でストレスを感じやすい人が、繊細な感性を大事にしたまま、ラクに生きる方法」

をテーマとして掲げている。

(引用:武田友紀『繊細さんの本』飛鳥新社)

多くの“繊細さん向け”のメッセージは、大まかに言うとこんな流れになっていることが多いように感じる。

  • 生きるの、辛いよね?
  • あなた、『繊細さん』です
  • 『繊細さん』なんだから疲れるのは仕方ないよ
  • 『繊細さん』として生きていくコツを教えるよ。あなたなりに頑張ればいいよ

確かに、言っていることは正しいと感じるし、『繊細さん』の心に刺さる部分も多い。
そして実際に、「自分はおかしいわけじゃないんだ」と安心し、この考え方に救われた人もたくさんいるはずだ。

ただ、ここであえて問題提起をしたい。


あなたは本当に救われましたか?変わりましたか?

『繊細さん』というコンセプトや、それをやさしく肯定してくれる言葉に触れて、確かに一時的にホッとしたり、自分を責める気持ちがやわらいだりすることはある。

しかし、

あなたは本当に救われましたか?
変わりましたか?

この問いに「Yes」と胸を張って言える人は、実はそこまで多くないのではないか、と感じている。

その理由を、もう少し突っ込んで考えてみたい。


このロジックで本当に救われたと思えない理由

結論から言うと、その理由はシンプルで、

『現代の資本主義社会では圧倒的に不利な気質である』

という現実があるからだ。

これは、繊細さん系の話題ではあまり真正面から触れられにくい、“タブー”に近い部分だと思う。

つまり、

  • 繊細だからできないことがあるのは確かだが、
  • 「繊細だから資本主義で稼げないのも仕方ない」

という話と イコールで結ばれていいのか? という問題である。


資本主義=「“非繊細”力」が高いほど得する世界

残念だが、これが現実だと思う。

資本主義社会で評価されやすいのは:

  • メンタルがブレない
  • 空気を読まない
  • 他者に鈍感
  • 余計なノイズを無視できる

といった特性だ。
これはそのまま、“非繊細であることの圧倒的アドバンテージ” でもある。

一方、繊細さんは:

  • 刺激に弱い
  • 気を使う
  • 深く考えすぎる
  • 疲れやすい
  • 人に合わせすぎる

どう考えても、資本主義のレースに最適化されたスペックではない。

だからこそ、

「気質だから仕方ないよ」

という言葉が、どこかで

「資本主義での負け認定」

のように聞こえてしまう。

ここが、核心部分だ。

“やさしい言葉”の裏側にある、「不利さ」 の部分。
だが、そこにはほとんど触れられない。


繊細さんが本当に嫌なのは「努力しても限界がある現実」

「気質だから仕方ない」という言葉を裏返すと、こうも読めてしまう。

  • 努力しても鈍感にはなれない
  • 資本主義のルールは変わらない
  • 心の強さは努力では補いにくい

つまり、

競争で勝つための能力値が、
最初から低く設定されている

ように感じてしまう。

この

  • 変わらなさ
  • 不利さ

がセットになって迫ってくるとき、人はものすごく苦しくなる。

「自分は自分のままでいい」というメッセージはやさしい。
しかし、「じゃあこのルールの中で、どう生きていくの?」という問いは依然として残り続ける。


結論:資本主義的な意味での“救い”は存在しない

厳しい話だが、

“資本主義社会において勝ち組となりうる資質”

という意味で言うなら、繊細さんにとっての「救い」は、ほとんど存在しない。

もしあなたが本当に繊細さんなら。

(ただし、ここまで読んで「自分、実はそこまで繊細じゃないかも?」と気づいた人にとっては、話はまた変わってくるかもしれない。)

とはいえ、論点を変えれば、別の意味での「救い」は確かにあると感じている。


それでも「救い」と呼べるものはあるのか?

現代資本主義社会を前提にしたうえで、自分なりに考える“救い”はこの3つだ。


① まじで仕方ない(本当にあなたのせいではない)

気質=脳の反応傾向。
ここは本当に「自分の責任ではない」と言い切っていい部分だと思う。

  • もっと強くならなきゃ
  • もっと図太くならなきゃ

と、自分を殴り続ける必要はどこにもない。
自己否定は、本当に不要だ。


② 繊細さんなりに頑張ればいい

「社会で戦うなら、強くならなきゃ」というプレッシャーは強い。
だが、

  • 無理に強くなる必要もない
  • 無理に鈍感になる必要もない

という視点を持てるだけでも、だいぶラクになる。

「できる範囲でやる」

この切り替えができるかどうかで、しんどさはかなり変わる。

経済的・社会的な優位さだけを 唯一の物差しにしない ことができるかどうか。
ここに、一つの分岐点がある気がしている。


③ 勝てない土俵で戦う必要はない

正面からのスピード勝負や、消耗戦のような土俵では、繊細さんはどうしても不利だ。

でも、

  • 情報の細かさに気づける
  • 空気の変化を察知できる
  • 相手の状態をていねいに見ることができる

といった感性が「強み」になる分野も、確実に存在する。

勝てない土俵からは降りていい。
土俵そのものを変える、という選択肢をちゃんと持つべきだ。

そのためには、

  • どんな環境なら自分は力を発揮しやすいのか
  • どの組み合わせなら、不利さよりも強みが前面に出るのか

を探る作業が必要になる。
これは“逃げ”ではなく、戦略だと思う。


おわりに

ここまで書いてきたことをまとめると、

  • 資本主義の土俵では、繊細さんはどうしても不利
  • 「気質だから仕方ない」は、資本主義的には「負け認定」にも聞こえてしまう
  • しかし、土俵と物差しを変えれば、救いは確かに存在する

という話になる。

繊細さん向けのメッセージに「やさしさ」はたくさんある。
ただ、そのやさしさだけでは埋めきれない “現実のギャップ” を、どう埋めていくのか。

そのギャップを直視したうえで、

  • まじで仕方ない部分は認める
  • 自分なりのペースで頑張る
  • 勝てない土俵からは降りる

この3つを、自分なりのスタンスとして持てるかどうか。

「救いが欲しい」と感じた人は、こういう視点も一つのヒントになるかもしれない。

タイトルとURLをコピーしました